おまいらケチャップで文字書く時指使うんか？

丸内だけ怪しくないのが怪しいと思うのは俺だけ？

ハンバーグ師匠と初対面のアイス屋店長と女2人は殺人にまで至る動悸がある訳ないから普通に考えれば無さそうだけどなぁ

推理としては
第1発見者を装ってトイレに行くふりをする。ダイイングメッセージを発見してしまい携帯を隠そうとしたところ、着信。
慌てて置いて悲鳴をあげる。という事で皆出だと思う。

何故携帯を取り上げたのか？

ハンバーグ師匠は反転を使ったダイイングメッセージをかき、携帯の黒い画面にうつるよう手に持っていたが、歯科助手の皆出は職業柄歯を鏡に映して見ている為すぐに解ってしまい、携帯をキッチンに置いたのではないでしょうか？

オレの予想。犯人は丸内遊。まずダイイングメッセージの「ANIM」＋スマホカバーの「ALICE」でアニマルアイス。スマホカバーの柄は実際にあるハンバーグ師匠のTwitterでわかる。船越も現場に居たんだし、カバーを確認しててもおかしくないし。

｢ANIM」 ＋スマホ壁紙「AHIRU」で兄まひるって意見もあるけど初対面の人の兄の名前はわからないと思う。師匠のTwitterでも書かれているように師匠は丸内の名前を知らないからアニマルアイスと示した。目立った外傷無いので毒殺と考えると食べ物で自然だし。それに店に来た時に師匠のことを尋ねなかったのも怪しいし。

動機としてはそもそも会ったことも無い師匠を殺したかった訳では無く、本来の目標は安寺。おそらく撮影関係かアップしてるであろう動画でトラブ ＝ルになったんだろう。試食会当日も撮影を気にしていたし。安寺が毒で死んでいるだろうと思っていたはずの丸内は店に入って来た時に安寺を見て「あっ」って言ってるしね。スマホが移動してたのは、皆出が先にも書いた「ANIM」＋「AHIRU」と考えてしまって、恋人の妹を庇うため咄嗟に移動させた感じかな

師匠が死ぬまでの経緯は「安寺がアイスを買いに行く」→「丸内がアイスに用意しておいた毒を入これて渡す」→「そのアイスは実は師匠への差し入れ」→「師匠運悪く毒死」かな。

長文失礼します
あくまで自分の予想
犯人だと思う人物は安寺

動機はおそらく動画関係でのトラブル､外傷もないことからおそらくアニマルアイスでの毒殺｡ANJI(安寺)と書こうとして気づかれANIMに変えられたか元からANIMであり､それ+スマホカバーのアリスで＝アニマルアイスを示し､差し入れた人物を示したのではないか
手の形はスマホを握っていたような形であり､それに気付いた安寺がスマホを移動､ANIMを消さなかったのはアニマルアイスの店長である丸内かアニメ好きな六星を犯人だと思わせるため

また､動画内で｢誰がこんな事を｣とおそらく安寺が発言していた､外傷が無く争った形跡がないのにかかわらずまるで誰かに殺されたかのような言い方のに疑問を感じた｡
そしてもう1つ気になったのが着信履歴
2回かけて2回とも繋がらないなら2件の着信履歴があるはず､1度目に繋がらなかったのはおそらく安寺と師匠が電話をしていたためではないか､
そしてそれに気付いた安寺に履歴を消されたのではないか
アイスの線から丸内も考えたが師匠は名前も知らず初対面だった､Twitterには店で出したいとの投稿があり､事前にやり取りをしていたのならば名前は知っていないとおかしいのではないかと思うから丸内の線は薄いかと

また､ろぐいん､みなでも師匠と初対面であり殺害動機がない､六星が犯人であればANIM=アニメ､アニメ好きである自分を指すと気づきメッセージを消すのではないかと考えたため

よって犯人は安寺ではないかと

もういっそのこと死んでない。
全員が犯人だからダイイングメッセージはMINA（皆）
お楽しみいただけたかなって終わる落ち

兄まひるはトラップだってばだってだれかが言ってた