>>7
レクイエムを作る理由にはならないかもだけど
普通に両方持ってたら白夜使う理由もないぐらいには差あるだろ
とりあえず実二個の差は大きすぎる

>>14
すなわち、実2つのためにむしろレクイエムを99体集めたいかどうか、という問題になるから、
言い換えれば、英雄の書2つとレクイエム99体の価値が同じかどうか、という問題になるね

>>24
>>34
この流れ詭弁すぎない？
仮に証10個つけられるモンスター出ても英雄の書10個分の価値しかないよねとはならないでしょ
つけられるってことが価値だろ？
この比較が明らかに間違ってるのは頭の問題

>>108
実2つがレクイエムを集める価値となる、という命題を検証するには、
実2つを単品として価値を図れない以上、英雄の書として解釈するのが最も自然であり
それ故に、比較としては、英雄の書2つと、レクイエム99体が同等(かそれ以上)の価値でなければならないということに他ならない。

これが間違っているのであれば、それは>>14の命題自体の誤りとなるため、この場合もまた、レクイエムを集める価値は結局のところ存在しないという証明となる

>>117
いや、英雄の書二つと英雄の書二つ使えるってことが同価値はありえないでしょ
そもそも実二つの価値がわかんない時点でおかしいよ

>>170
仮に間違っている場合、それは最初の命題自体の間違いなのだから、やはりレクイエムを集める価値はないということだな

>>188
仮にじゃないんだよ
集める価値があるかどうか関係なくお前がガイジみたいな詭弁を晒してるたけ

>>195
万が一、レクイエムを集める価値があるのなら、それは何故なのかを教えて頂きたいですね

>>200
あのね、レクイエム集める価値がないってことを否定したいわけじゃないよ？ちょっと強くなった白哉なんていらないし
でもお前がそれを証明したくて書き込んだことって全部出鱈目じゃん
そこを馬鹿にしてるだけだよ？

>>202
>>203
仮に>>14の命題が偽であるなら、レクイエムを集める価値あり、の根拠の破綻となり、その為にレクイエムを集める価値は無いと証明されます

>>214
実二つつけられる差が大きいから集める価値があるって命題は至極当然でしょ？
でもおまえはガイジだから実二つ(つけられる)を英雄の書2つ分にしちゃったんだよね？
このガイジ論理を否定しても14の命題を否定することにならないよ

>>200
俺はレクイエムに集める価値はそれほどないと思ってるけど
それ以前にお前の論理展開が滅茶苦茶すぎて間違ってることしか言ってないのが気になる
俺はガイジ語話せないからお前を納得させることはできないが

>>253
レクイエム作ったらそれなりに便利そうだけどなぁ
短縮弾も悪かないし